‘서울의 봄’ 영화가 관람객 천만명을 넘었다는 뉴스를 봤습니다. 중고등학교에서도 단체 관람을 한다고 하니 ‘국민 영화’의 반열에 오르고 있습니다. 전두환 전 대통령과 하나회라는 군조직 내 있었던 동기 모임이자 이제는 정치 군인의 대명사처럼 불리우는 단체가 12월 12일 쿠데타를 일으켜서 권력을 갖게 된 과정을 감독의 상상력을 가미하여 만든 역사 영화가 이토록 흥행할 줄은 몰랐습니다. 영화의 대립 구도는 전두환 보안사령부 장군과 수도방위사령부의 장태완 장군 간의 갈등과 일촉즉발의 내전 상태를 영화 속에서 극적으로 묘사하고 있습니다. 이 영화는 역사를 중립적으로 서술한 다큐멘터리가 아닌 주인공과 악당을 정해 놓은 영화이지만 그 소재가 워낙 베일에 가려진 내용이라서 마치 영화 내용이 모두 사실인 것 같은 착각을 가져올 정도입니다. 게다가 전두환 전대통령은 퇴임 후에 백담사 은둔 생활을 하고 구속 그리고 벌금 추징 과정에서 그는 대한민국의 역사의 빌런같은 이미지로 낙인 찍혔고, 그는 엄청난 액수의 벌금을 끝까지 내지 않고 책임을 다하지 않은 모습을 보이면서 많은 국민들이 허탈해 하고 분노했을 것입니다. 그런 인물을 소재로 했으니 영화를 보고 난 후 관람객들은 ‘분노 챌린지’라는 짤을 만들 정도라고 언론은 앞다투어 보도했습니다.
I saw the news that the movie ‘Spring in Seoul’ has exceeded 10 million viewers, and middle and high schools are watching it in groups, so it is becoming a ‘national movie’. I had no idea that a historical film about former President Jeon Doo-hwan and the Hanahoe, a group of friends within the military organization that is now synonymous with political soldiers, who rose to power by staging a coup on December 12, would be so popular. The film dramatizes the conflict between General Jeon Doo-hwan of the Security Command and General Jang Tae-wan of the Capital Defense Command, and the state of civil war that erupted. The movie is not a neutral historical documentary, but a movie that has a hero and a villain, but the subject matter is so veiled that it creates the illusion that everything in the movie is true. In addition, former President Chun Doo-hwan’s reclusive life in Baekdamsa Temple after leaving office, his arrest and the process of collecting his fines made him a villainous figure in Korean history, and his refusal to pay the huge amount of fines and fulfill his responsibilities must have left many Koreans devastated and angry. The media reported that after watching the movie, viewers even created a ‘rage challenge’ because it was based on such a figure.
그러나 10.26 박정희 대통령 서거라는 미스테리한 사건을 둘러싸고 벌어진 진실공방은 아직도 계속되고 있고 사건 현장에 있었던 정승화 육군 참모총장과 범인 김재규와의 수상한 관계는 상식적으로 이해하기 어려운 부분이 있습니다. 총격이 40발 이상 났던 현장에서 그가 취했던 행동이나 김재규와 국방부로 이동하여 급하게 계엄령을 선포하고 계엄사령관이 된 과정에서 의심해 볼만한 구석이 있습니다. 세월이 지난 그는 17년만에 무죄 판결을 받았다고는 하나 정권이 바뀌어 12.12 군사 반란의 주동자이자 대통령이 된 전두환과 노태우를 감옥에 가게 한 김영삼 대통령 때 민주당 입당 후의 일입니다. 영화의 재미와 극적인 효과를 의해 감독이 의도를 가지고 작품을 만들 수는 있지만 현세대에게는 문화 컨텐츠가 필터없는 믿음으로 받아들일 수 있기 때문에 더욱 책임감을 가져야 할 것입니다.
However, the battle for truth surrounding the mysterious death of President Park Chung-hee on October 26 still rages on, and the suspicious relationship between Army Chief of Staff Chung Seung-hwa, who was at the scene of the incident, and the shooter Kim Jae-gyu defies common sense. His actions at the scene, where more than 40 shots were fired, or his hasty move to the Defense Ministry with Kim Jae-kyu to declare martial law and become martial law commander, are questionable. Years later, he was acquitted after 17 years, but that was after a change of regime and joining the Democratic Party under President Kim Young-sam, who became the ringleader of the December 12 military uprising and sent Jeon Doo-hwan and Noh Tae-woo to prison. The fun and dramatic effect of the movie allows the director to create a work with intentions, but the current generation will have to be more responsible because cultural content can be accepted as a belief without a filter.
역사를 바라볼 때 한 쪽으로 치우지지 않으려고 노력해야 한다는 것을 알면서도 역사를 기록하고 편집한 사람들의 의도에 따라 선입관이 생기는 것은 어쩔 수가 없습니다. 그리고 그 진실을 알고 있는 사람들조차 입을 닫고 중립을 선택하는 경우가 많이 때문에 제 3자의 입장에서 역사의 기록을 보고 스스로의 가치관으로 판단하게 됩니다. 마치 진화론과 창조론, 그리고 무신론과 유신론처럼 그 근원과 시작을 다르게 시작하면 지엽적인 역사의 사건을 볼 때 다른 관점으로 볼 수밖에 없습니다. 그리고 하나님을 믿는 사람이 진화론을 이해할 수는 있지만 믿기 힘든 것처럼 사회주의 사상을 이해할 수 있어도 받아들이기 어려울 것입니다.
Even though we know that we should try not to take sides when looking at history, we can’t help but develop preconceived notions based on the intentions of those who wrote and compiled it, and even those who know the truth often choose to remain silent and neutral, so we have to look at it as a third party and judge it based on our own values. Just like evolution and creationism, and atheism and theism, if you start from different sources and different beginnings, you’re bound to have different perspectives when looking at the events of earthly history. And just as a person who believes in God can understand evolution but find it hard to believe, so too can a person who can understand socialist ideas but find them hard to accept.
그래서 ‘서울의 봄’ 영화는 다큐멘터리가 아닌 실화를 기반으로 한 영화라는 사실을 아이들에게 설명해 주고, 자유에는 Freedom과 Liberty 두가지 다른 관점에 따라 정치적인 보수의 우파와 진보의 좌파가 어떻게 구분되는지 설명해 주었습니다. 무엇보다도 역사의 주인공은 유명한 정치 리더나 목소리 큰 군중이 아닌 오직 하나님이라는 가치관을 지킬 수 있도록 2023년의 마지막 날에도 새벽을 깨우며 하루를 힘차게 시작하며 블로그를 남깁니다.
So I explained to them that the movie “Spring in Seoul” is based on a true story, not a documentary, and explained how there are two different views of freedom and liberty, the conservative right and the progressive left. Most of all, it reminded them that it’s not famous political leaders or vocal crowds that make history, but God, and that’s why they wake up on the last day of the year 2023 and start their day with a blog.
행복한 택배기사의 블로그 
댓글 남기기